La Admisibilidad del laudo arbitral electrónico en Nicaragua

• Autor: Tania del Socorro Rodriguez Palacios
• Cargo: Universidad Americana, UAM
• Páginas: 59-102

Revista científica de Estudios Sociales RCES

E-ISSN:

revistacienciassociales@uam.edu.ni

Universidad Americana, UAM

Managua, Nicaragua

LaadmisibiLidaddeLLaudoarbitraL

eLectrónicoen nicaragua

Tania del Socorro Rodríguez Palacios

La admisibilidad del laudo arbitral electrónico en Nicaragua.

Revista Científica de Estudios Sociales Núm.,1. Año 1, 2022. Pp.60-102

Obra bajo licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Interna

Revista CientífiCade estudios soCiales núm.,1. año1, Julio-diCiembRe 2022. e-issn:

Página 60 de 102

ARTÍCULOS

LaadmisibiLidaddeLLaudoarbitraL

eLectrónicoen nicaragua

admissibiLityof arbitration eLectronic awardin nicaragua

Tania del Socorro Rodríguez Palacios

Universidad Americana, UAM

tania.rodriguez@uam.edu.ni

https://orcid.org/0000-0003-1814-5497

resumen

El comercio electrónico es importante y podr ía decirse inevitable, con la aparición del internet

el mundo cambió, de igual manera, los medios para resolver disputas. El arbitraje, es el

mecanismo de resolución alterna de conf lictos con mayor uso en el comercio internacional,

debido a las ventajas que este presenta, por esta razón, se necesita regular el a rbitraje comercial

a través del medio electrónico. El objeto de este artículo es el análisis de la admisibilidad

del laudo electrónico en Nicaragua de conformidad a su ordenamiento jurídico. La presente

investigación es teórica con enfoque cual itativo, el método a utilizar es ana lítico-sintético y el

derecho comparado; para analizar cada uno de sus componentes y posteriormente integrarlo

en posibles soluciones para la admisibilidad del laudo arbitral electrónico, en la legislación

nicaragüense. Asimismo, se realiza una comparación de la legislación nacional con otros

sistemas jurídicos. El análisis valora que la naturaleza jurídica del arbitraje y su laudo no

se ven alteradas, solo que se encuentra desarrollado por un medio electrónico, puesto que

la intelección genética del arbitraje no cambia; en cuanto a la validez y eficacia el laudo

cuenta con las mismas formalidades de uno emanado de un arbitraje offline, solo que se

encuentra contenido en formato digital. El marco del ordenamiento jurídico de Nicaragua

no contempla el principio de equivalencia funcional lo que hace difícil llevarse a cabo. Por

ende, necesita actualizar la regulación de los mecanismos de resolución a las disputas que se

puedan generar entre los sujetos de comercio electrónico.

Recibido: 16 de agosto de 2022

Aceptado: 12 de octubre de 2022

Taniadel Socorro rodríguez PalacioS. laadmiSibilidaddellaudoarbiTralelecTrónicoen nicaragua.

Página 61 de 102

PaLabrascLaves:

Métodos alternos de solución de conflictos/ arbitraje comercial electrónico/ laudo/

tecnología/ admisibilidad.

abstract

Electronic commerce is importa nt, and it could be said inevitable, with the appearance of the

Internet the world changed, in the same way, the means of resolving disputes. Arbitration

is the alternative dispute resolution mechanism most used in international trade, due to the

advantages it presents, for this reason, it is necessary to regulate commercial arbitration

through digital means. The Nicaraguan legal system is no stranger to this situation, which

is why it is necessary to update the regulation of the resolution mechanisms for disputes that

may arise between the subjects of electronic commerce. Therefore, this research aims to

analyze the admissibil ity of the electronic arbitration award in Nicaragua, through the study

of its legal system, comparing it with other legal systems, in such a way that it is possible to

demonstrate the need for an update in its express regulation, taking as an example criterion

that other countries have adopted.

Keywords:

Alternative dispute resolution/ commercial e-arbitration/ arbitral award/ technology/

admissibility.

introducción

El arbitraje, es un tema novedoso aún, tanto para estudiantes de la ciencia jurídica como

los profesionales del derecho, no es una figura nueva, en la edad media, por ejemplo, fue el

método de resolución de controversias por excelencia, la justica que se administraba en la

época, fue desplazada por los mercaderes de aquel entonces, así fue su desarrollo a lo largo

de los tiempos.