La antijuricidad, presupuesto de la responsabilidad extracontractual

AutorJosé Enrique Bustos Pueche
Páginas29-38
1. Me acerco al asunto desde un convencimiento metajurídico y que si no se
comparte probablemente carecerá de sentido la lectura de las líneas que
siguen; advertencia oportuna para no hacer perder tiempo a nadie.
En efecto, yo creo que en este tema, entre unos y otros, nos estamos deslizando
por un plano inclinado que conduce a una situación de completa inseguridad ju-
rídica y decididamente injusta, que es lo peor. Pienso que es injusto lanzarse a la
búsqueda de un patrimonio solvente para indemnizar en todo caso a la víctima
de un infortunio. Y esto es lo que se está haciendo en numerosas ocasiones, con
desprecio tanto del ius positum, fundamentalmente el art. 1902 del Cód. Civil,
como de la técnica jurídica elaborada en torno al acto ilícito. Pero quien piense
que hay que compensar a la víctima siempre; quien no acepte que la desgracia

felicidad, cuya lesión ha de generar reparación, es claro que estará muy confor-
me con la tendencia antes indicada y acaso no encuentre interés en unas consi-
deraciones que persiguen establecer límites o barreras a aquella evolución.
2. El empeño por encontrar un responsable que pague los daños y perjuicios
sufridos por una persona, cuando consta que no hubo negligencia alguna
en quienes pudieron ser causas materiales de la desgracia, y cuyo compor-
tamiento fue enteramente lícito, me parece rotundamente rechazable, con
muy pocas excepciones que veremos. Y ello por las siguientes razones, enu-
meradas sin ánimo de exhaustividad:
Razones de justicia material. Me cuesta mucho aceptar que so pretexto de
no dejar sin reparación a la víctima, se ponga a cargo del inocente el pago
de la indemnización. Por inocente entiendo quien observó una conducta
plenamente lícita y con la diligencia debida. Claro que la víctima es también
inocente, pero el sentir común nunca ha visto con buenos ojos la operación
de desvestir a un santo para vestir otro.
                 
    
Revista La Ley el 22 de septiembre de 2004.
JOSÉ ENRIQUE BUSTOS PUECHE
Profesor Titular de Derecho Civil
Universidad de Alcalá
La Antijuricidad, Presupuesto. De La Responsabilidad
Extracontractual

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR