Naturaleza dogmática de los límites cuantitativos en los delitos económicos: especial referencia al delito de uso de información privilegiada bursátil

• Autor: Zamyr Vega Gutiérrez
• Páginas: 9-34

9

ISSN 1993-4505 / No. 16, 2013 / páginas 9-35

Naturaleza dogmática de los límites cuantitativos

en los delitos económicos: especial referencia

al delito de uso de información privilegiada bursátil

Zamyr Vega Gutiérrez

Doctor en Derecho por la Universidad de Alcalá

zamyrvega@yahoo.es

A la Universidad Centroamericana (Nicaragua)

con mi gratitud y reconocimiento.

Fecha de recibido: 22 de marzo 2013 / Fecha de aprobación: 19 de octubre 2013

Resumen

En el ámbito de los delitos económicos en general, y en particular del delito de uso

de información privilegiada bursátil, es indispensable determinar la naturaleza

dogmática de la cuantía del benecio-perjuicio al que alude el art. 285 CP, ya

que su calicación como condición objetiva de punibilidad o como resultado

típico tendrá importantes repercusiones en el ámbito del Iter Criminis. En

efecto, si admitimos que tales cuantías constituyen resultados típicos estaríamos

armando la punibilidad de la tentativa cuando la conducta típica no alcanza

el límite señalado en la descripción típica, mientras que si dicho límite supone

una condición objetiva de punibilidad, entonces habría que negar el castigo de

la tentativa en estos casos. Muy interesante es la cuestión relativa al error que

recae sobre tales límites cuantitativos, puesto que las consecuencias dieren

sustancialmente en uno u otro caso.

Palabras clave

Delitos económicos / límites cuantitativos / condición objetiva de punibilidad / tentativa

10

Abstract

In the eld of economic crimes in general, and in particular the crime of

insidertrading stock, is essential to determine the dogmatical nature of the

amount of benet-harmreferred in the article 285 CP, since their qualication

as objective condition of punishment or as typical results will have important

implications on Criminister. Indeed, if we admit that such amounts constitute

typical results we would be arming thecriminality of attempt, when the typical

behavior is below the limit indicated in the typical description, while if such

limit means an objective condition of punishment, then the punishment of

the attempt in these cases should be denied. Very interesting is the question

of error that lies above quantitative limits, because of the consequences dier

substantially in either case.

Key words

Economic crimes / quantitative limits / Objective condition of punishment / attempt

Zusammenfassung

Im Bereich der Wirtschaftskriminalität im Allgemeinen, und insbesondere das

Verbrechen des Insiderhandeldelikt ist entscheidend für die rechtliche Natur der

Menge des Nutzen-Schaden im Sinne von Kunst zu bestimmen § 285 spanische

StGB, wird als seinen Status als eine objektive Bedingung für die Bestrafung

oder als typisches Ergebnis haben wichtige Implikationen auf iter criminis.

In der Tat, wenn wir zugeben, dass solche Beträge bilden typische Ergebnisse

werden würde Bekräftigung der Strafbarkeit des Versuchs, wenn das typische

Verhalten ist unter dem Grenzwert in der typischen Beschreibung angegeben,

während, wenn diese Grenze ist eine objektiven Bedingungen der Strafbarkeit,

dann den Versuch verweigert werden sollte in diesen Fällen. Sehrinteressantist

die Frage der Fehlerruht auf solchemengenmäßigenBeschränkungen, da die

Folgenerheblichunterscheidensich in beidenFällen.

Stichworte

Wirtschaftskriminalität / insiderhandeldelikt / quantitative Grenzen / objektivenBedingungen

der Strafbarkeit / Versuch