Naturaleza dogmática de los límites cuantitativos en los delitos económicos: especial referencia al delito de uso de información privilegiada bursátil
| Autor | Zamyr Vega Gutiérrez |
| Páginas | 9-34 |
9
ISSN 1993-4505 / No. 16, 2013 / páginas 9-35
Naturaleza dogmática de los límites cuantitativos
en los delitos económicos: especial referencia
al delito de uso de información privilegiada bursátil
Zamyr Vega Gutiérrez
Doctor en Derecho por la Universidad de Alcalá
zamyrvega@yahoo.es
A la Universidad Centroamericana (Nicaragua)
con mi gratitud y reconocimiento.
Fecha de recibido: 22 de marzo 2013 / Fecha de aprobación: 19 de octubre 2013
Resumen
En el ámbito de los delitos económicos en general, y en particular del delito de uso
de información privilegiada bursátil, es indispensable determinar la naturaleza
dogmática de la cuantía del benecio-perjuicio al que alude el art. 285 CP, ya
que su calicación como condición objetiva de punibilidad o como resultado
típico tendrá importantes repercusiones en el ámbito del Iter Criminis. En
efecto, si admitimos que tales cuantías constituyen resultados típicos estaríamos
armando la punibilidad de la tentativa cuando la conducta típica no alcanza
el límite señalado en la descripción típica, mientras que si dicho límite supone
una condición objetiva de punibilidad, entonces habría que negar el castigo de
la tentativa en estos casos. Muy interesante es la cuestión relativa al error que
recae sobre tales límites cuantitativos, puesto que las consecuencias dieren
sustancialmente en uno u otro caso.
Palabras clave
Delitos económicos / límites cuantitativos / condición objetiva de punibilidad / tentativa
10
Abstract
In the eld of economic crimes in general, and in particular the crime of
insidertrading stock, is essential to determine the dogmatical nature of the
amount of benet-harmreferred in the article 285 CP, since their qualication
as objective condition of punishment or as typical results will have important
implications on Criminister. Indeed, if we admit that such amounts constitute
typical results we would be arming thecriminality of attempt, when the typical
behavior is below the limit indicated in the typical description, while if such
limit means an objective condition of punishment, then the punishment of
the attempt in these cases should be denied. Very interesting is the question
of error that lies above quantitative limits, because of the consequences dier
substantially in either case.
Key words
Economic crimes / quantitative limits / Objective condition of punishment / attempt
Zusammenfassung
Im Bereich der Wirtschaftskriminalität im Allgemeinen, und insbesondere das
Verbrechen des Insiderhandeldelikt ist entscheidend für die rechtliche Natur der
Menge des Nutzen-Schaden im Sinne von Kunst zu bestimmen § 285 spanische
StGB, wird als seinen Status als eine objektive Bedingung für die Bestrafung
oder als typisches Ergebnis haben wichtige Implikationen auf iter criminis.
In der Tat, wenn wir zugeben, dass solche Beträge bilden typische Ergebnisse
werden würde Bekräftigung der Strafbarkeit des Versuchs, wenn das typische
Verhalten ist unter dem Grenzwert in der typischen Beschreibung angegeben,
während, wenn diese Grenze ist eine objektiven Bedingungen der Strafbarkeit,
dann den Versuch verweigert werden sollte in diesen Fällen. Sehrinteressantist
die Frage der Fehlerruht auf solchemengenmäßigenBeschränkungen, da die
Folgenerheblichunterscheidensich in beidenFällen.
Stichworte
Wirtschaftskriminalität / insiderhandeldelikt / quantitative Grenzen / objektivenBedingungen
der Strafbarkeit / Versuch
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba