Responsabilidad penal del asesor jurídico

• Autor: Diego-Manuel Luzón Peña
• Páginas: 45-72

ISSN 1993-4505 / No. 15, 2011 / páginas 45-72

45

RESPONSABILIDAD PENAL DEL ASESOR JURÍDICO

Prof. Dr. Dr. h. c. Diego-Manuel Luzón Peña

Catedrático de Derecho Penal. Universidad de Alcalá

diegom.luzon@uah.es

Resumen: El presente artículo muestra al lector un panorama de las distintas

responsabilidades, genéricas y especifi cas, en las que puede incurrir un asesor jurídico

como consecuencia del ejercicio de las funciones propias de su cargo.

Summary: This article shows the reader a view of the different generic and specifi c

liabilities, in which a legal counselor can be liable for as a consequence of his actions

when exercising his profession.

Palabras clave: Derecho penal / responsabilidad / asesor jurídico / delito.

Key words: Criminal Law / liability / Legal counselor / crime.

Tabla de Contenido: I. Introducción; II. Actuaciones perjudiciales para el cliente;

1. Figuras delictivas específicas, 2. El asesoramiento que induce a error al cliente, III. Actuaciones

favorables al cliente; 1. Asesoramiento y favorecimiento activo de conducta delictiva del cliente.

Delimitación entre participación e inter vención punible y ejercicio legítimo de la profesión o al menos

conducta penalmente atípica. 2. Omisiones respecto de la conducta delictiva del cliente, IV. Apéndice:

Resoluciones Jurisprudenciales; 1. Sentencias sobre conductas de prestaciones neutras o de

cooperación delictiva en diversos campos, 2. Sobre el carácter de participación criminal o no de la

cooperación del asesor jurídico, 3. Actuaciones de cooperación muy específica, al margen del estándar

profesional normal.

_____

Revista de Derecho

____

46

I. Introducción

Del amplio elenco de cuestiones que suscita la responsabilidad jurídica y penal

de los asesores jurídicos, abogados o no, seleccionaremos sólo algunas y vamos

a dejar fuera de entrada cuestiones específi cas como las de la responsabilidad en

relación con el blanqueo de capitales, la responsabilidad de los asesores fi scales

y los límites éticos y deontológicos de la actuación del asesor jurídico.

Aquí vamos a examinar, por una parte las posibles responsabilidades en que puede

incurrir un abogado o, de modo más amplio, un asesor jurídico por conductas

que perjudiquen a sus clientes, particulares o a las empresas asesoradas y en

su caso a sus directivos, supuestos en que su posible responsabilidad penal por

diversos delitos será como regla general a título de autor de una actuación dolosa

o imprudente; y por otra parte las conductas del asesor en un sentido favorable

al cliente asesorado en una actividad que puede constituir delito, casos en los

que se plantea, en primer lugar, la cuestión de los límites entre la intervención,

generalmente participación punible (inducción o cooperación) del asesor y

la conducta atípica o justifi cada de éste, y en segundo lugar la cuestión de si

pueden existir responsabilidades del asesor por omisión respecto de la conducta

delictiva del cliente.

Hay que indicar que, excepto en algunas fi guras típicas concretas en que sí

puede tener relevancia especial que el asesor jurídico sea un abogado actuando

como tal, en la mayoría de los supuestos es indiferente que el sujeto que asesora

sea un abogado colegiado desempeñando una actuación específi ca como tal,

o que se trate de cualquier otro asesor jurídico que orienta de modo amplio

en cuestiones jurídicas a la dirección de la empresa, y tanto si trabaja como

empleado de ésta como si es únicamente aun asesor externo.

II. Actuaciones perjudiciales para el cliente

1. Figuras delictivas específi cas

a) Por una parte el asesor puede cometer conductas delictivas genéricas

contra bienes jurídicos o intereses de sus clientes, de la empresa o de sus

directivos, aprovechando precisamente el conocimiento que tiene de éstos

y de su funcionamiento. En tales casos responderá de los correspondientes

delitos, p.ej. falsedades documentales, delitos patrimoniales diversos

como hurtos, robos, apropiaciones indebidas, estafas, o delitos contra el

honor o la intimidad de la propia persona jurídica o de las personas físicas

de los directivos, como autor si realiza la conducta típica o como partícipe

de una autoría ajena, pero con la peculiaridad de la agravación de su

responsabilidad precisamente por el abuso de su función: en unos casos se

le aplicará la agravante genérica de abuso de confi anza del art. 22, 6.ª CP,

en otros se le aplicará un subtipo agravado como en la estafa cualifi cada del

art. 250.1, 7.º porque haya “abuso de las relaciones personales existentes