Sentencia de Corte Centroamericana de Justicia, 23-03-2012 (Expediente Nº 113-02-28-06-2011)

• Fecha: 23 Marzo 2012
• Número de expediente: 113-02-28-06-2011
• Tipo de proceso: Contencioso
• Emisor: Corte Centroamericana de Justicia (Nicaragua)

1

Expediente 2-28-06-2011

CORTE CENTROAMERICANA DE JUSTICIA. Managua, Nicaragua,

Centroamérica, siendo las cinco de la tarde del día veintitrés de marzo del año

dos mil doce. VISTO el escrito presentado a las cuatro de la tarde del día

veintiocho de junio del año dos mil once, por el Abogado Gustavo León

Gómez en su calidad de Apoderado de Representante Legal de la Cervecería

Hondureña, S.A., de C.V., mediante el cual demanda al Poder Judicial del

Estado de Honduras, por medio de la Abogada Ethel Deras Enamorado,

Procuradora General de la República y Representante Legal de ese Estado,

mediante el cual demanda por irrespeto de fallo judicial por parte de dicho

Poder del Estado. RESULTA I: Que por providencia de Presidencia de La

Corte de las once y treinta minutos de la mañana del día veintinueve de junio

del año dos mil once, se ordenó que se abriera el expediente respectivo y que

se diera cuenta a La Corte para su providencia. RESULTA II: Que en

providencia de las diez de la mañana del día veinticinco de julio del año dos

mil once, se admitió la demanda entablada contra el Poder Judicial de Estado

de Honduras y se tuvo como parte al Abogado Gustavo León Gómez y se

emplazó a dicho Poder del Estado por medio de la Señora Procuradora

General, Abogada Ethel Suyapa Deras Enamorado a quien se le concedió un

término de veinte días hábiles a partir del emplazamiento para contestar la

demanda. Que se excusó de conocer del presente caso al Magistrado

Guillermo Pérez- Cadalso Arias RESULTA III: Que por escrito presentado el

día veintitrés de Agosto del año dos mil once a las diez y cincuenta minutos de

la mañana, presentado por la Abogada Ethel Deras Enamorado, Procuradora

General de la República, se contestó dicha demanda alegándose las

excepciones de demanda defectuosa, de falta de agotamiento de recursos

internos, de falta de representación legal del demandante y de incompetencia

del Tribunal. RESULTA IV: Que por providencia de las doce horas del día

veintiséis de octubre del año dos mil once se tuvo por contestada la demanda,

se recibió el informe del Poder Judicial del Estado de Honduras y se señaló

una audiencia pública especial para que las partes expresaran sus puntos de

vista sobre dichas excepciones. RESULTA V: Que por providencia de las dos