Sentencia de Corte Centroamericana de Justicia, 19-01-2017 (Expediente Nº 163-11-24-06-2014)

• Emisor: Corte Centroamericana de Justicia (Nicaragua)
• Tipo de proceso: Contencioso
• Número de expediente: 163-11-24-06-2014
• Fecha: 19 Enero 2017

1

“ Expediente No. 11-24-06-2014

CORTE CENTROAMERICANA DE JUSTICIA, Managua, Nicaragua,

Centroamérica, a las quince horas con veinte minutos del día diecinueve de

enero dos mil diecisiete. Vista la presente demanda de Nulidad de Sentencia,

contra el Estado y Gobierno de la República de Nicaragua representados por el

señor H.E.S., P. General de la República de

Nicaragua, por haber emitido la Honorable Corte Suprema de Justicia de la

República de Nicaragua la sentencia número ciento noventa y ocho (198), el

doce de febrero de dos mil catorce, declarando sin lugar el Recurso de

A. interpuesto por la Agencia A. ILG Logistics, Sociedad

Anónima, por intermedio de su Apoderado General Judicial. Concurren en la

votación de la presente sentencia los honorables M.os y M.a

propietarios: C..E..S..G., P.; C..G.

.

G., V.; S.R.B., F.D..L.L.,

G.P.A. y E.H.V.A.. RESULTA I: El

veinticuatro de junio de dos mil catorce, a las tres y diez minutos de la tarde,

el abogado J..H..T..A. interpone ante la Secretaría

General de La Corte, demanda de nulidad de la sentencia número ciento

noventa y ocho (198) de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua por

intermedio de la S. de lo Constitucional por contravenir “el D.cho

Comunitario, ratificado la violación al D.cho comunitario por parte del

Director General de Servicios Aduaneros, el Señor P. de la Comisión

Arancelaria y A. y los miembros del Tribunal Aduanero y Tributario

Administrativo, todos ellos con el fin de modificar el término para resolver un

recurso de apelación establecido en el articulo 625 de RECAUCA y al

aumentar de manera discrecional, sin limite, las veces que se puede suspender

el plazo para resolver, establecido en el artículo 626 del RECAUCA, con el

único objetivo de no conceder la aplicación del silencio administrativo

positivo y ejecutar adeudos que de otro modo, y bajo la aplicación de dicho

silencio, se encuentran prescritos.” F. uno al treinta y cinco. Parte

petitoria: folio treinta y dos. RESULTA II: La Agencia A. ILG

Logistics, Sociedad Anónima o R.D.C., formalizó con

anterioridad, Recurso de A. ante la S. de la Constitucional de la Corte