La verdad y las opiniones de usuarios de redes sociales sobre casos penales de argentina

• Autor: María Florencia Pérez
• Cargo: Universidad de Concepción del Uruguay
• Páginas: 193-208

Pág.| 193 DOI: https://doi.org/10.62407/rces.v3i5.142

LA VERDAD Y LAS OPINIONES DE USUARIOS DE REDES

SOCIALES SOBRE CASOS PENALES DE ARGENTINA

THE TRU TH AND OP INI ONS OF SOC IAL ME DIA USE RS ABO UT CRIM INA L C ASE S I N

ARG EN TI NA

María Florencia Pérez

Universidad de Concepción del Uruguay

perez_mariaflorencia@profesores.ucu.edu.ar

https://orcid.org/0009-0004-8176-8296

RESUMEN

A partir del análisis de tres textos que estudian el concepto de la verdad como punto de

convergencia, escritos por Friedrich Nietzsche, Michel Foucault y Rubén H. Pardo, se busca

analizar su concepción y evolución. El propósito es efectuar una comparación reflexiva entre

los textos e integrar las opiniones de los usuarios en las publicaciones de portales de noticias

nacionales en redes sociales. Para ello se utilizó un método de investigación documental

cualitativa que se dividió en dos fases. La primera, supuso el análisis conceptual de los textos

de los autores arriba referidos y la segunda, un análisis cualitativo de las opiniones en la

sección comentarios de las noticias publicadas en el año 2023 en Facebook e Instagram por

parte de los usuarios respecto de casos policiales que han sido muy resonantes en la sociedad

argentina. A partir de este estudio, se comprobará que la sociedad actual utiliza el castigo

social como medio para llegar a su verdad independientemente de las actuaciones de la justicia

penal, siendo que los medios de comunicación y las redes sociales son factores muy relevantes

e influyentes en cuanto a formadores de opinión. Asimismo, se denotará el alto nivel de

agresividad hacia los usuarios cuyos comentarios difieren de una opinión mayoritariamente

aceptada dando lugar a la producción de un “binomio” conformado por dos conjuntos de

opiniones completamente opuestas y su castigo hacia aquellos usuarios que no se ajustan a la

postura dominante, reluciendo una impunidad de expresión detrás de un dispositivo o teclado.

PALABRAS CLAVE

Verdad, redes sociales, policiales, derecho penal argentino.

Recepción: 15/08/2024 | Revisión: 15/09/2024 | Aprobación: 25/10/2024

Pág.| 194

ABSTRACT

From an analysis of three articles of great importance written by Friedrich Nietzsche, Michel

Foucault and Rubén H. Pardo refers to each author's conception and evolution of the truth

and how it is reached. The purpose of comparing these and integrating the thought of current

society in general and which is the actual conception of truth that this one has in a context of

social media feedback on cases related to criminal law and with great relevance to all

Argentinian nation during the year 2023 in Facebook and Instagram. From this study, It will

be proved that current society uses social punishment as a means to get to its truth regardless

of criminal justice actions, being communication media and social media is are very relevant

and influential factor in opinion formers. Likewise, the high level of aggressiveness towards

users whose comments differ from a majority-accepted opinion will be denoted, giving rise to

the production of a "binomial" made up of two opposite sets of opinions and their punishment

towards those users who do not conform to the dominant position, showing impunity of

expression behind a device or keyboard.

KEYWORDS

Truth, social media, police cases, criminal law.

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo pretende realizar una comparación de la concepción de la verdad tomando

como base teórica tres textos utilizados en un orden cronológico. El primero es el de Friedrich

Nietzsche – Sobre verdad y mentira en sentido extramoral de 1873; el segundo, de Michel

Foucault, titulado La verdad y las formas jurídicas de 1973 y el tercero, de Rubén H. Pardo –

Verdad e historicidad. El conocimiento científico y sus fracturas. Este último forma parte del

libro “La Posciencia. El conocimiento científico en las postrimerías de la modernidad”

publicado en el año 2005 y cuya editora es Esther Díaz. A partir del análisis de cada texto se

determina que hay un punto en común: la verdad. Pero esta congruencia se encuentra, a su

vez diferenciada en cuanto al enfoque que cada autor hace de la misma.

El punto de partida de este ensayo es la visión de Friedrich Nietzsche como base y puntapié

inicial de este recorrido quien invita a reflexionar sobre la percepción del ser humano como

centro del universo, y su consecuente concepción de la verdad. Continuaré con el análisis de

las cinco conferencias de Michel Foucault quien fue fuertemente influenciado por el ya

referenciado autor y efectuando una originaria diferenciación: la verdad ya no es analizada

desde un sentido extramoral, sino jurídico al efectuar a lo largo de cada conferencia una