Sentencia de Corte Centroamericana de Justicia, 19-11-2003 (Expediente Nº 52-04-24-07-2002)

• Fecha: 19 Noviembre 2003
• Número de expediente: 52-04-24-07-2002
• Tipo de proceso: Contencioso
• Emisor: Corte Centroamericana de Justicia (Nicaragua)

“ Expediente No. 4-24-7-2002

“CORTE CENTROAMERICANA DE JUSTICIA.- Managua, Nicaragua,

Centroamérica.- Diez y nueve de Noviembre del año dos mil tres, las doce y quince

minutos de la tarde.- VISTAS para resolver, por una sola sentencia, las cuatro demandas

interpuestas contra el CONSEJO ARANCELARIO Y ADUANERO

CENTROAMERICANO, por la ASOCIACIÓN DE AGENTES ADUANALES

AUTORIZADOS (ASODAA), de El Salvador, por la CONFEDERACION DE AGENTES

ADUANEROS DEL CARIBE (CONAAC), por la CAMARA DE AGENTES

ADUANEROS, ALMACENADORES Y EMBARCADORES DE NICARAGUA

(CADAEN), y por la FEDERACIÓN NACIONAL DE AGENTES ADUANEROS DE

HONDURAS (FENADUANAH). RESULTA I.- Que por escrito presentado a las once y

cuarenta minutos de la mañana del día veinticuatro de julio del año dos mil dos, el Señor

JOE HENRY THOMPSON ARGUELLO, mayor de edad, casado, Abogado y de este

domicilio, actuando en su calidad de Apoderado General Judicial de la ASOCIACIÓN DE

AGENTES ADUANALES AUTORIZADOS (ASODAA), de El Salvador, compareció

demandando, con acción de nulidad y con fundamento en los artículos 22 literales b) y g)

del Estatuto, y 60 literal b) de la Ordenanza de Procedimientos, al CONSEJO

ARANCELARIO Y ADUANERO CENTROAMERICANO, representado por el Señor

Alberto Trejos, Ministro de Comercio Exterior de Costa Rica y en esa oportunidad

Presidente de dicho Consejo, de conformidad con el artículo 16 del Protocolo de

Tegucigalpa. RESULTA II.- Que en la parte petitoria de su demanda, el apoderado de

ASODAA textualmente expresa: “Siendo competencia de la Corte conocer y resolver la

presente demanda de nulidad de las decisiones o resoluciones emanadas por los

Organos u Organismos del Sistema de Integración Centroamericana peticionadas por

las Personas Naturales o Jurídicas a las que le causen perjuicio las mismas, vengo en

nombre de mi representada ASODA a demandar como efectivamente demando al

CONSEJO ARANCELARIO Y ADUANERO CENTROAMERICANO, representado

por el Señor Alberto Trejos Ministro de Comercio Exterior a las voces del Artículo 16

del Protocolo de Tegucigalpa, por ser la República de Costa Rica la actual vosear de

Centroamérica del referido consejo es presidido por éste. FUNDO la demanda de mi

representada EN EL ARTICULO 22 literal b y g, del Estatuto de la Corte

Centroamericana de Justicia y sobre la base del Artículo 60 literal (b) de la

Ordenanza de Procedimiento de la Corte Centroamericana de Justicia interpongo la

acción de nulidad contra la resolución, N° 85-2002 del día 19 de Junio del año Dos Mil

Dos, con su anexo el nuevo CAUCA, BASADO EN EL HECHO QUE el CONSEJO

ARANCELARIO Y ADUANERO CENTROAMERICANO no tiene la facultades

emanada del Derecho Comunitario para modificar el Artículo 1 del Protocolo de

Modificación al Código Aduanero Uniforme Centroamericano CAUCA II y en

consecuencia deje sin efecto legal alguno la referida resolución. Me comprometo a

aportar las pruebas documentales y testificales y demás medio de pruebas

determinados en el Artículo 41 de la Ordenanza de Procedimientos de la Corte

Centroamericana de Justicia.”. RESULTA III.- Que en su libelo de demanda la parte

actora formuló también la siguiente solicitud: “Pido a vosotros Honorables Magistrados

de la Excelentísima Corte Centroamericana de Justicia que dictéis medida prejudicial

o cautelar consistente en que el CONSEJO ARANCELARIO Y ADUANERO