Últimos documentos

  • Intento de reforma tácita a la remuneración condicionada
  • Sentencia de Corte Centroamericana de Justicia, 10-07-2019 (Expediente Nº 188-02-23-03-2018)

    Demanda por desacato e incumplimiento de sentencia de la Corte Centroamericana de Justicia y actos violatorios contra la normativa comunitaria, con base en los artículos 21 y 22 del Tratado Constitutivo y 29 y 35 del Reglamento del PARLACEN y Convenio de Estatuto de La Corte.

  • Sentencia de Corte Centroamericana de Justicia, 28-06-2019 (Expediente Nº 187-09-04-12-2017)

    Demanda de Acción Reivindicatoria para el Cumplimiento, eficacia y viabilidad operativa del Tratado Marco del Mercado Eléctrico de América Central y sus Protocolos, con fundamento: Artos. 4, literal h) 12, 14, 21 y 35 del Protocolo de Tegucigalpa Artos. 22 literal g), y 30 del Convenio de Estatuto, Arto. 54 de la Ordenanza de Procedimientos de La Corte; y Arto. 12 Tratado Marco del Mercado Eléctrico de América Central y otras disposiciones.

  • Sentencia de Corte Centroamericana de Justicia, 28-05-2019 (Expediente Nº 195-06-13-06-2019)

    Solicitud de Consulta de conformidad con los artículos 12 y 35 del Protocolo de Tegucigalpa, 22 literal e) y 24 del Convenio de Estatuto de La Corte, 71 y 72 de la Ordenanza de Procedimientos.

  • Sentencia de Corte Centroamericana de Justicia, 09-05-2019 (Expediente Nº 192-03-07-02-2019)

    Solicitud de Consulta Ilustrativa sobre el alcance del artículo 6 del Protocolo de Reformas al Tratado Constitutivo del Parlamento Centroamericano y Otras Instancias Políticas.

  • Sentencia de Corte Centroamericana de Justicia, 09-05-2019 (Expediente Nº 186-01-19-02-2018)

    Demanda por supuesta adopción de actos y acciones violatorias de disposiciones contenidas en el derecho comunitario, Protocolo de Tegucigalpa, artículos 3 literales a, b, c, h; 4 literales a, b, h, i, y 12 y 35 y artículos 26 y 27 del Tratado Constitutivo del Parlamento Centroamericano.

  • Sentencia de Corte Centroamericana de Justicia, 07-03-2019 (Expediente Nº 190-01-07-01-2019)

    Solicitud de Consulta Ilustrativa del artículo 15 del Protocolo de Tegucigalpa, sobre los alcances y efectos del mismo.

  • Sentencia de Corte Centroamericana de Justicia, 30-01-2019 (Expediente Nº 181-04-04-07-2017)

    Recurso de apelación por denegatoria de un recurso de reposición por falta de pronunciamiento del mismo por parte del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), por supuesto despido ilegal e injusto, con fundamento en los Artos., 1, 3, 5, 7 y 22 literal j) 30, 31, 32, 33, 35, 36 del Convenio de Estatuto de La Corte, y artos., 1, 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 22, 24, 28, 29, 30, 32, 34, 37, 38, 39, 41, 42, 43, 51, 52, 53, 54, 55, 64, 68, 69 y 70 de la Ordenanza de Procedimientos de La Corte y otras disposiciones del Convenio Constitutivo del BCIE y de su Reglamento de Recursos Humanos y de la OIT.

  • Sentencia de Corte Centroamericana de Justicia, 25-01-2019 (Expediente Nº 189-03-20-07-2018)

    Solicitud de opinión consultiva respecto a varios de los instrumentos fundamentales que forman parte del Ordenamiento Jurídico Comunitario.

  • De las excepciones en la sustracción internacional de persona menor de 16 años. Visión doctrinal y jurisprudencial, con énfasis en el proceso nicaragüense

    La sustracción internacional de menores es una institución que se halla contenida en el Convenio de la Haya de 1980, del cual Nicaragua es país suscriptor. El contenido del Convenio estructura los mecanismos generales que sobre dicha materia cada uno de los Estados suscriptores ha de adoptar e incorporar en su ordenamiento jurídico. No obstante, la finalidad de dicho instrumento internacional consiste en la tutela del derecho de custodia y visitas propio de uno de los progenitores cuando el otro ha sustraído de su domicilio al niño, niña o adolescente. Respecto a esta materia, dentro de nuestro ordenamiento nacional, el Código de Familia sienta algunas reglas de carácter general, remitiendo en consecuencia, a lo dispuesto en los instrumentos internacionales con vigencia en nuestro Derecho, no obstante, en este trabajo se destaca la existencia de normas distintas a las que remite el Código de Familia, las cuales deben ser tenidas en cuenta para la solución de conflictos. Otro elemento en el que se centra la atención en esta investigación es la necesidad de coordinación entre las autoridades competentes, lo cual se realiza por medio del análisis de casos y de doctrina jurisprudencial de algunos países de nuestro entorno cultural; seguidamente, se describe el procedimiento tanto administrativo como judicial que pone en práctica las disposiciones del Convenio, a propósito de lo cual se evidencia que los aplicadores realizan interpretaciones inadecuadas de las normas cuando se las analiza en concurrencia con otras normas concomitantes, en especial, cuando se trata de causas con ocasión de la sustracción internacional del país de residencia habitual y de las excepciones especiales que las partes pueden oponer a la solicitud de restitución inmediata del niño, niña o adolescente. En fin, este trabajo pretende presentar una suerte de guía para una correcta implementación a los supuestos de sustracción internacional y a la vez, evidenciar la necesidad de crear una ley especial sobre la materia.