Sentencia de Corte Centroamericana de Justicia, 07-12-1996 (Expediente Nº 7-02-05-1996)

• Número de expediente: 7-02-05-1996
• Fecha: 07 Diciembre 1996
• Tipo de proceso: Consultivo
• Emisor: Corte Centroamericana de Justicia (Nicaragua)

“ Expediente No. 2-5-96

CORTE CENTROAMERICANA DE JUSTICIA. Managua, Nicaragua, Centroamérica,

doce de julio de mil novecientos noventa y seis, siendo las diecisiete horas con treinta

minutos. Vista la Solicitud de Opinión presentada a esta Corte por el Señor Director

General de Integración Económica de la República de Nicaragua don Agenor Herrera

Ubeda, relativa al “ Anteproyecto de Reglamento Centroamericano Sobre Procedimientos

para Resolver Controversias en las Relaciones Intrarregionales ” que fue sometido a la

Cuadragésima Segunda Reunión de Directores de Integración Centroamericana, celebrada

en San Salvador, del quince al diecisiete de mayo de mil novecientos noventa y seis; esta

Corte, en Sesión Plenaria, Acuerda: Admitir la solicitud presentada, de conformidad al

artículo 30 de su Convenio de Estatuto, por tener competencia en este caso concreto, para

pronunciarse sobre el asunto presentado. CONSIDERANDO: Que de conformidad con el

Protocolo de Tegucigalpa, a la Carta de la Organización de Estados Centroamericanos

(ODECA), (en adelante solo denominado el Protocolo de Tegucigalpa), éste y sus

instrumentos complementarios y derivados, prevalecerán sobre cualquier Convenio,

Acuerdo o Protocolo suscrito entre los Estados miembros, bilateral o multilateralmente,

sobre las materias relacionadas con la Integración Centroamericana. CONSIDERANDO:

Que el Artículo 35 del Protocolo de Tegucigalpa dispone que toda controversia, sobre la

aplicación o interpretación de las disposiciones contenidas en el referido Protocolo, sus

instrumentos complementarios y derivados, deberá someterse a La Corte Centroamericana

de Justicia; y que según el artículo 12 del mismo, este Supremo Tribunal, garantizará el

respeto del derecho, en la interpretación y ejecución del Protocolo de Tegucigalpa y sus

instrumentos complementarios o actos derivados del mismo. CONSIDERANDO: Que el

Protocolo de Tegucigalpa reguló en sus Disposiciones Transitorias, en el numeral 3º. que,

para los efectos de lo establecido en el párrafo 2º. del art. 35 y en tanto no estuviere

integrada La Corte Centroamericana de Justicia, las controversias sobre la aplicación o

interpretación de las disposiciones contenidas en el Protocolo de Tegucigalpa debía

conocerlas el Consejo Judicial Centroamericano, que actuó como Corte Centroamericana

de Justicia Ad-interim. CONSIDERANDO: Que según el Artículo 1º del referido

Convenio de Estatuto, este Tribunal es el Organo Judicial y Permanente del Sistema de la

Integración Centroamericana (SICA), cuya jurisdicción y competencia regionales son de

carácter obligatorio para los Estados; que a tenor de lo dispuesto en el artículo 3º del

referido Convenio de Estatuto, La Corte tendrá competencia para resolver con autoridad de

cosa juzgada y su doctrina tendrá efectos vinculantes para todos los Estados, órganos y

organizaciones que formen parte o participen del “Sistema de la Integración

Centroamericana” y para sujetos de derecho privado, y que las Consultas evacuadas por la

misma son obligatorias como lo estipula el Art. 24 de su Convenio de Estatuto.

CONSIDERANDO: Que el Consejo Judicial Centroamericano actuando como Corte

Centroamericana de Justicia Ad-interim, con fecha veinte de julio de mil novecientos

noventa y tres, al pronunciarse sobre el Anteproyecto de Protocolo al Tratado General de

Integración Económica Centroamericana (Protocolo de Guatemala) emitió Opinión,

conforme a la que declaró que: “ 1. En el Proyecto examinado, el establecimiento de la

Comisión Administrativa Centroamericana si constituye un Tribunal Administrativo que

actuaría como primera instancia en los asuntos dictados por los Organos del SubSistema,

situación claramente improcedente por dos razones: a) la creación de un Tribunal o